ANALISIS KINERJA VENDOR PEMELIHARAAN KAPAL DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DAN VIŠEKRITERIJUMSKO KOMPROMISNO RANGIRANJE (VIKOR) PADA PERUSAHAAN PELAYARAN DI SURABAYA

RAMADHAN, IQBAL (2023) ANALISIS KINERJA VENDOR PEMELIHARAAN KAPAL DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DAN VIŠEKRITERIJUMSKO KOMPROMISNO RANGIRANJE (VIKOR) PADA PERUSAHAAN PELAYARAN DI SURABAYA. Diploma thesis, Politeknik Perkapalan Negeri Surabaya.

Text 1119040061 - Iqbal Ramadhan - Analisis Kinerja i Vendor _i Pemeliharaan Kapal dengan Metode i Analytical Hierarchy Process _i (AHP) dan i Višekriterijumsko Kompromisno Rangiranje _i (VIKOR) pada Perusahaan Pelayaran di Su.pdf Restricted to Repository staff only Download (9MB) | Request a copy

Abstract

Agar tetap dalam performa terbaiknya, setiap kapal harus diadakan kegiatan pemeliharaan. Pemeliharaan atau maintenance adalah kegiatan perawatan dan perbaikan kapal yang dilakukan sendiri atau pihak lain. Kesalahan dalam pemilihan vendor yang tidak cukup baik akan berdampak pada produktivitas perusahaan. Oleh sebab itu, perlu adanya kriteria dalam menentukan vendor agar perusahaan dapat mengevaluasi dan memilih vendor yang tepat sesuai kebutuhan. Berdasarkan uraian tersebut, penelitian ini dilakukan untuk mengetahui kriteria dan sub kriteria penilaian kinerja vendor dengan menggunakan VPI berkerangka QCDFR dan disesuaikan dengan kriteria yang dibutuhkan perusahaan. Metode yang digunakan adalah metode AHP dan metode VIKOR. Metode AHP digunakan untuk pembobotan kriteria dan sub kriteria, sedangkan metode VIKOR digunakan untuk penilaian kinerja vendor. Dari hasil analisa denga metode AHP didapatkan kriteria Quality dengan bobot 0,373, kriteria Cost dengan bobot 0,218, kriteria Fasilitas dengan bobot 0,168, kriteria Responsiveness dengan bobot 0,099, kriteria Flexibility dengan bobot 0,067, kriteria Delivery dengan bobot 0,043, dan kriteria Administrasi dengan bobot 0,032. Berdasarkan hasil perhitungan VIKOR, didapatkan vendor dengan urutan 5 teratas yaitu vendor TJG, HMR, DPL, STCH, dan JYA. Perhitungan kategori penilaian vendor didapatkan 11 vendor dengan kinerja tinggi, 19 vendor dengan kinerja sesuai standar, dan 5 vendor dengan kinerja rendah.

Actions (login required)

View Item